學校處理加害者,不應只著眼懲處,更需重視教育。台灣校園應建立完善輔導機制,協助加害者反思行為,學習同理心與責任感。同時,受害者權益也應受到保障,透過適當的修復式正義,促進雙方和解,重建校園安全與信任。
標籤: 權益
學生遭受「群組封鎖」是否構成排擠霸凌?
學生遭群組封鎖,絕非單純的「社交疏離」。在台灣,這可能構成排擠霸凌,尤其當群組為班級或團體核心溝通管道時。此舉剝奪參與權,造成孤立感,長期下來更可能影響心理健康,學校應積極介入,避免憾事發生。
教師應如何紀錄霸凌事件才具備法律效力?
身為教師,記錄霸凌事件務必謹慎! 詳實記錄時間、地點、參與者、具體行為,並附上相關證據,如照片、影片、證人證詞。 確保記錄清晰、客觀,才能在法律上站得住腳,有效保護受害者,並協助釐清責任歸屬。
學生若用「作業協助」為名要求他人代勞,是否為學術霸凌?
學生以「作業協助」之名,實則要求他人代寫作業,已逾越互助界線,構成學術不誠實。此行為不僅剝奪他人學習機會,更可能涉及霸凌,侵害受助者權益。校方應正視此問題,建立明確規範與懲處機制,維護公平學習環境。
同儕霸凌若持續時間長達半年以上,是否需報請社政單位?
同儕霸凌,若持續半年以上,絕非單純紛爭。長期霸凌對身心發展危害甚鉅,此時,為保護孩子,應立即向社政單位通報。專業介入,方能有效遏止霸凌,協助受害者重建自信,並導正加害者行為。