綽號,本是學生間的親暱表現,卻也潛藏霸凌風險。在台灣,我們應警惕,當綽號帶有嘲諷、貶低意味,或被用於孤立、排擠時,便已跨越界線。校園應建立友善環境,鼓勵學生正向互動,並及時介入,避免綽號演變成霸凌的利器。
標籤: 校園霸凌
當受害者反擊後被誤認為加害者,學校應如何調查?
當受害者反擊後,學校應立即啟動公正調查程序,釐清真相。調查應包含獨立第三方介入、保護受害者隱私、並提供心理支持。切勿因表象而輕率定罪,保障學生權益,建立安全友善的校園環境。
霸凌與「群體規訓」的界線為何?教師應如何拿捏?
霸凌與「群體規訓」的界線,在台灣教育現場尤其模糊。教師應謹慎辨別,避免以群體壓力掩蓋霸凌行為。 鼓勵同儕支持,而非一味要求服從,才能培養學生獨立思考與尊重差異的能力。 唯有如此,方能打造更健康、安全的學習環境。
學生若將班級成員標記為「黑名單」,是否構成公開排擠?
同學將班級成員標記為「黑名單」,即便未直接言語攻擊,其行為已構成公開排擠。此舉不僅傷害同學情感,更可能助長校園霸凌。校方應正視此問題,積極介入輔導,營造友善互助的學習環境。
班級群組中的訊息排擠是否屬於網路霸凌?
班級群組訊息排擠,看似無傷大雅,實則潛藏網路霸凌風險。長期被冷落、訊息遭忽略,易造成受害者心理壓力,甚至影響人際關係與學習。請正視此現象,共同營造友善的數位環境!