教師與學生個別簽署行為承諾書,看似能針對個別需求,建立更完善的班級秩序。然而,此舉恐模糊教師權責界線,增加執行困難,甚至引發不平等對待的疑慮。應審慎評估其可行性,並考量更全面的解決方案。
標籤: 家長
在體育課中發生身體接觸是否容易引發肢體霸凌?
體育課的身體接觸,確實容易成為霸凌的溫床。台灣校園中,因肢體碰撞引發的言語嘲諷、排擠事件時有所聞。我們應正視此問題,加強教師引導,建立尊重與同理心的體育課文化,才能有效預防霸凌,讓孩子們在安全環境中享受運動的樂趣。
教師是否應介入學生自製影片中的攻擊行為?
教師介入學生自製影片中的攻擊行為,實屬必要。台灣校園霸凌事件頻傳,影片內容若涉及霸凌、歧視,教師應立即介入,引導學生反思,並與家長溝通,共同營造友善校園環境,避免憾事發生。
同儕霸凌若持續時間長達半年以上,是否需報請社政單位?
同儕霸凌,若持續半年以上,絕非單純紛爭。長期霸凌對身心發展危害甚鉅,此時,為保護孩子,應立即向社政單位通報。專業介入,方能有效遏止霸凌,協助受害者重建自信,並導正加害者行為。
霸凌者若在處理後再次犯行,學校應有何處置?
霸凌事件若非單一事件,而是慣性行為,學校應採取更嚴厲措施。除了原有的輔導與管教,應考慮轉介專業機構介入,甚至啟動退學程序。唯有堅決遏止再犯,才能保護其他學生,營造安全友善的學習環境。