學生對學校的疏離感,如同隱形的毒藥,侵蝕著學習熱情。在台灣,這種疏離感可能源於升學壓力、師生關係緊張,甚至校園霸凌。長期下來,學生可能出現逃學、學業退步等負面行為,亟需關注與改善,共同營造友善校園環境。
標籤: 學生
當受害者反擊後被誤認為加害者,學校應如何調查?
當受害者反擊後,學校應立即啟動公正調查程序,釐清真相。調查應包含獨立第三方介入、保護受害者隱私、並提供心理支持。切勿因表象而輕率定罪,保障學生權益,建立安全友善的校園環境。
霸凌與「群體規訓」的界線為何?教師應如何拿捏?
霸凌與「群體規訓」的界線,在台灣教育現場尤其模糊。教師應謹慎辨別,避免以群體壓力掩蓋霸凌行為。 鼓勵同儕支持,而非一味要求服從,才能培養學生獨立思考與尊重差異的能力。 唯有如此,方能打造更健康、安全的學習環境。
學生若將班級成員標記為「黑名單」,是否構成公開排擠?
同學將班級成員標記為「黑名單」,即便未直接言語攻擊,其行為已構成公開排擠。此舉不僅傷害同學情感,更可能助長校園霸凌。校方應正視此問題,積極介入輔導,營造友善互助的學習環境。
教師是否應為班級提供定期心理測驗以評估風險?
教師定期為班級施測心理測驗,能及早辨識學生心理困境,預防憾事發生。透過數據分析,教師更能掌握班級整體心理健康狀況,及時提供支持與協助,營造更友善的學習環境。這不僅是關懷,更是責任。