霸凌與「群體規訓」的界線,在台灣教育現場尤其模糊。教師應謹慎辨別,避免以群體壓力掩蓋霸凌行為。 鼓勵同儕支持,而非一味要求服從,才能培養學生獨立思考與尊重差異的能力。 唯有如此,方能打造更健康、安全的學習環境。
標籤: 學校
學生若將班級成員標記為「黑名單」,是否構成公開排擠?
同學將班級成員標記為「黑名單」,即便未直接言語攻擊,其行為已構成公開排擠。此舉不僅傷害同學情感,更可能助長校園霸凌。校方應正視此問題,積極介入輔導,營造友善互助的學習環境。
教師是否應為班級提供定期心理測驗以評估風險?
教師定期為班級施測心理測驗,能及早辨識學生心理困境,預防憾事發生。透過數據分析,教師更能掌握班級整體心理健康狀況,及時提供支持與協助,營造更友善的學習環境。這不僅是關懷,更是責任。
班級群組中的訊息排擠是否屬於網路霸凌?
班級群組訊息排擠,看似無傷大雅,實則潛藏網路霸凌風險。長期被冷落、訊息遭忽略,易造成受害者心理壓力,甚至影響人際關係與學習。請正視此現象,共同營造友善的數位環境!
學校是否應建立跨校合作機制以追蹤嚴重霸凌學生?
跨校合作機制,刻不容緩!台灣校園霸凌事件頻傳,單一學校難以有效追蹤與輔導。建立跨校合作,共享學生資訊,才能及早介入,避免霸凌者轉學後持續危害他人,共同守護學生的安全與健康。