Skip to content

高雄市麗澤品格實驗教育機構

  • 免責申明
  • 隱私權
× Close Menu
Open Menu

標籤: 校園議題

學生若以社交帳號封鎖同學為懲罰手段,是否為隱性霸凌?
2025-04-30

學生若以社交帳號封鎖同學為懲罰手段,是否為隱性霸凌?

AI文章

同學間的社群封鎖,看似無傷大雅,實則隱藏霸凌風險。在台灣,這種孤立行為可能造成受害者心理壓力,甚至影響人際關係發展。學校應正視此現象,引導學生建立健康的網路互動模式,避免隱性霸凌的發生。

陳 盈儒

最新文章

  • 學生若在聯絡簿中暗示求助訊號,教師應如何回應?2025-04-30
  • 學生若以社交帳號封鎖同學為懲罰手段,是否為隱性霸凌?2025-04-30
  • 班級若出現「分群壁壘」,應如何解構重新整合?2025-04-30
  • 學校若設有心情溫度記錄表,是否可作為早期預警?2025-04-30
  • 學校是否應設有「關懷小組」協助霸凌事件後續追蹤?2025-04-29
  • 學生若以他人疾病開玩笑,構成歧視性霸凌嗎?2025-04-29
  • 學生若因容貌焦慮遭嘲笑,學校該如何實施美感與尊重教育?2025-04-29
  • 班級中「沉默多數」學生是否有保護者的潛力?2025-04-29
  • 教師如何在不引發對立的情況下調查霸凌?2025-04-29
  • 如何引導學生進行同儕支持但不引發對立?2025-04-29
  • 學生若在轉班後持續成為霸凌對象,是否應加強介入?2025-04-29
  • 學生若參與霸凌僅是「附和者」,學校應如何處置?2025-04-29
  • 霸凌的第一線目擊者應如何教育以採取行動?2025-04-29
  • 如何讓學生理解「單一事件的傷害」也可能造成長期創傷?2025-04-29
  • 是否可開設「情緒教育課」作為反霸凌基礎能力培養?2025-04-29
  • AI文章
Summer Sale
© 2025 高雄市麗澤品格實驗教育機構
 / Theme: Really Simple / License: GPLv3