Skip to content

高雄市麗澤品格實驗教育機構

  • 免責申明
  • 隱私權
× Close Menu
Open Menu

標籤: 媒體素養

學生若以社交帳號封鎖同學為懲罰手段,是否為隱性霸凌?
2025-04-30

學生若以社交帳號封鎖同學為懲罰手段,是否為隱性霸凌?

AI文章

同學間的社群封鎖,看似無傷大雅,實則隱藏霸凌風險。在台灣,這種孤立行為可能造成受害者心理壓力,甚至影響人際關係發展。學校應正視此現象,引導學生建立健康的網路互動模式,避免隱性霸凌的發生。

陳 盈儒
學生若在影片平台上創作霸凌惡搞片段,應如何處理?
2025-04-29

學生若在影片平台上創作霸凌惡搞片段,應如何處理?

AI文章

學生於影音平台惡搞霸凌,絕非兒戲。校方應立即介入,啟動輔導機制,並與家長溝通。平台方亦應積極下架違規內容,配合調查。唯有三方合作,方能有效遏止霸凌,維護校園安全與學生權益。

陳 盈儒
學生若以「講八卦」方式抹黑同學,是否為傳播霸凌?
2025-04-29

學生若以「講八卦」方式抹黑同學,是否為傳播霸凌?

AI文章

同學間的閒聊,若演變成惡意中傷、散布謠言,即便以「講八卦」包裝,也可能構成傳播霸凌。在台灣,校園霸凌事件頻傳,切勿輕忽言語的殺傷力。請謹言慎行,共同營造友善的學習環境。

陳 盈儒
學校應如何教育學生認識霸凌的不同形式?
2025-04-29

學校應如何教育學生認識霸凌的不同形式?

AI文章

學校應積極教育學生辨識霸凌的多元樣貌。除了肢體暴力,言語、關係、網路霸凌亦不容忽視。透過案例分析、角色扮演,提升同理心與辨識能力,才能有效遏止霸凌,營造友善校園。

陳 盈儒
媒體與社會環境充斥暴力對學生行為有何影響?
2025-04-29

媒體與社會環境充斥暴力對學生行為有何影響?

AI文章

媒體暴力氾濫,對台灣學生的行為模式影響深遠。研究顯示,長期接觸暴力內容,易使學生對暴力麻痺,甚至模仿。我們應共同關注,建立健康的媒體環境,保護下一代免受潛在危害。

陳 盈儒

文章導覽

較舊的文章

最新文章

  • 學生若在聯絡簿中暗示求助訊號,教師應如何回應?2025-04-30
  • 學生若以社交帳號封鎖同學為懲罰手段,是否為隱性霸凌?2025-04-30
  • 班級若出現「分群壁壘」,應如何解構重新整合?2025-04-30
  • 學校若設有心情溫度記錄表,是否可作為早期預警?2025-04-30
  • 學校是否應設有「關懷小組」協助霸凌事件後續追蹤?2025-04-29
  • 學生若以他人疾病開玩笑,構成歧視性霸凌嗎?2025-04-29
  • 學生若因容貌焦慮遭嘲笑,學校該如何實施美感與尊重教育?2025-04-29
  • 班級中「沉默多數」學生是否有保護者的潛力?2025-04-29
  • 教師如何在不引發對立的情況下調查霸凌?2025-04-29
  • 如何引導學生進行同儕支持但不引發對立?2025-04-29
  • 學生若在轉班後持續成為霸凌對象,是否應加強介入?2025-04-29
  • 學生若參與霸凌僅是「附和者」,學校應如何處置?2025-04-29
  • 霸凌的第一線目擊者應如何教育以採取行動?2025-04-29
  • 如何讓學生理解「單一事件的傷害」也可能造成長期創傷?2025-04-29
  • 是否可開設「情緒教育課」作為反霸凌基礎能力培養?2025-04-29
  • AI文章
Summer Sale
© 2025 高雄市麗澤品格實驗教育機構
 / Theme: Really Simple / License: GPLv3