高中是否可以不用上游泳課，取決於各學校的課務安排與學生的個別情況。根據臺灣教育部現行的體育課程綱要，游泳是高中體育課程的選項之一，學校可將其納入必修或選修項目。然而，考量到學生身體狀況、學習能力或個人意願等因素，部分學生可能面臨無法或不適合參與游泳課程的狀況。因此，探討「高中可以不用上游泳課嗎？」這個議題，不僅關乎學生的學習權益與身心健康，亦是教育體系在兼顧課程標準與個別差異之間，所必須審慎思考與回應的重要課題。
文章目錄
高中游泳課之必要性與替代方案探討
高中階段是否應保留游泳課，確實是個值得深入探討的議題，尤其考量到台灣四面環海、水域活動頻繁的地理環境，培養基本的游泳技能與對水的熟悉感，不僅關乎個人安全，更是對國家整體國民素質的提升。然而，我們也 must realize that curriculum space is finite and diverse student needs must be considered. Therefore, maintaining the necessity of swimming classes necessitates a balanced approach, exploring whether the current compulsory nature is the most effective method.
- 安全至上： 台灣因颱風、地震等天災，水域意外時有所聞，具備基礎游泳能力（如自救、漂浮）能大幅降低溺水風險，這是一項 no amount of money can buy an insurance for.
- 健康促進： 游泳是一項全身性運動，能有效鍛鍊心肺功能、增強肌力，對青少年成長發育有極大益處，尤其在課業壓力繁重的高中階段，能提供一個健康的紓壓管道。
- 多元學習： 雖然游泳課是必修，但實際學習成效參差不齊，且部分學生可能因生理限制或心理恐懼而無法融入。
面對這些挑戰，我們不能僅僅將游泳課視為「必修」或「非必修」的二元選項。或許可以思考彈性化的替代方案，例如：
-
開設多元化的水域安全與急救課程，涵蓋游泳技巧、河流與海洋安全知識、CPR等，滿足不同需求。
-
鼓勵學校與在地游泳協會、救生員訓練機構合作，提供更專業、更具系統性的培訓機會。
Ultimately, the goal is to equip all students with the essential life skill of water safety, not merely to fulfill a compulsory requirement. A thoughtful reevaluation of our current approach, incorporating flexibility and diverse learning pathways, could lead to a more effective and inclusive outcome for Taiwanese high school students.
從學生的身心發展角度探討游泳課的價值
，我們不能僅僅將其視為一門學科，而應認識到其對下一代成長的深遠意義。教育部推動「泳起來」計畫 [[3]]，正是看重游泳技能在強化學生體魄、促進健康上的關鍵作用，同時也涵蓋了生命安全教育的價值。對於初學游泳的孩子，例如2.5歲的幼童，家長可能會擔心課程是否過於刺激 [[2]]，這反映了社會對兒童適應能力的關注。然而，透過適切的引導與教學，國民小學階段的游泳教學若能有效克服阻礙因素，深入探究學生的學習成效與意願 [[1]]，將能培養出具備基本水域安全技能、體能充沛的公民。因此，即便在高中階段，我們仍應重視游泳教育的延續性，其價值不僅在於學術成績，更在於培養學生的終身運動習慣、獨立自主的求生能力，以及面對挑戰的心理素質，這對他們未來的身心健康發展及社會適應，都將產生正面的助益。
提升國民體能與安全意識：游泳課改革的具體建議
為了真正讓游泳課發揮其應有的價值，我們必須從內容與形式上進行深刻的變革。與其將游泳課視為一項「必須完成」的學分，不如定位為培養學生終身運動習慣、提升水域安全能力的核心課程，並融入更多台灣在地化的水域活動特色。可以考慮以下具體的改革建議：
- 多元技能學習，擺脫單一泳姿迷思： 台灣四面環海，水域活動豐富多元。課程除了傳統的泳姿教學，應廣泛納入如救生技巧、自救方法、水中搜救基礎、浮板運用、獨木舟體驗、衝浪入門等實際應用技能，使學生不僅能「會游泳」，更能「安全地與水共處」。
- 在地化教材與實踐，連結生活經驗： 結合台灣常見的河川、溪流、海邊環境，設計相應的安全宣導與水域活動教材。例如，針對常發生溺水意外的特定區域，進行案例分析與預防教學。甚至可以與 local 的水域活動業者合作，提供參訪或體驗課程，讓學生更了解在地水域的潛在風險與趣味。
- 強調體能與健康促進，而非僅是技能考核： 將游泳課的評量標準從單純的距離或時間，轉變為對學生心肺功能提升、肌力發展、身體協調性的評估。鼓勵學生找到適合自己的運動強度與方式，將游泳融入日常健康生活。
- 提升師資專業素養與設備更新： 確保授課教師具備足夠的急救與水域安全專業知能，並定期進修。同時，檢視並更新學校的游泳池設施，例如增設水質監測設備、救生裝備、輔助器材，確保教學環境安全有效。
- 彈性化課程設計，鼓勵自主學習： 針對不同程度與需求的學生，提供差異化的學習內容與進度。鼓勵學生自主選擇學習重點，例如對於特定泳姿技巧有困難的，可以加強練習；對於水域安全技巧更有興趣的，可以多花時間在這方面。
常見問答
1) 問：高中可以不用上游泳課嗎？
答：在台灣，多數高中將游泳課視為體育課的重要內容，著重水中自救與健康素養，因此通常不易免修，只有在確實具備正當理由且經由學校核准後才有可能安排替代方案。若真的申請免修，需提供相關證明並由學校依規審核，通常會以達成同等學習目標的替代內容來補足。建議以泳課的價值與安全考量為前提，盡可能參與以增進自我保護能力。
2) 問：若因健康或其他正當理由想要免修，該怎麼辦？
答：應提前向體育老師與教務處提出正式申請，附上相關證明（如醫療證明、身體狀況說明等）。學校在依規審核後，若同意，通常會提供非涉水的替代體育活動或水域安全教育內容，並以考核方式確保仍達成體育課程的學習目標。申請流程與時程以校方公佈的規定為準，建議及早溝通以避免期中缺課影響。
總結
綜合上述，高中游泳課的存廢需審慎考量。 游泳能力攸關安全，但課程安排與學生意願也應納入討論。 期待教育單位能兼顧安全、健康及學生權益，做出最符合台灣學子需求的決策，共創更完善的教育環境。 本文由AI輔助創作，我們不定期會人工審核內容，以確保其真實性。這些文章的目的在於提供給讀者專業、實用且有價值的資訊，如果你發現文章內容有誤，歡迎來信告知，我們會立即修正。
中央大學數學碩士，董老師從2011年開始網路創業，教導網路行銷，並從2023年起專注AI領域，特別是AI輔助創作。本網站所刊載之文章內容由人工智慧（AI）技術自動生成，僅供參考與學習用途。雖我們盡力審核資訊正確性，但無法保證內容的完整性、準確性或即時性且不構成法律、醫療或財務建議。若您發現本網站有任何錯誤、過時或具爭議之資訊，歡迎透過下列聯絡方式告知，我們將儘速審核並處理。如果你發現文章內容有誤：點擊這裡舉報。一旦修正成功，每篇文章我們將獎勵100元消費點數給您。如果AI文章內容將貴公司的資訊寫錯，文章下架請求請來信(商務合作、客座文章、站內廣告與業配文亦同):[email protected]
