同學間的社群封鎖,看似無傷大雅,實則隱藏霸凌風險。在台灣,這種孤立行為可能造成受害者心理壓力,甚至影響人際關係發展。學校應正視此現象,引導學生建立健康的網路互動模式,避免隱性霸凌的發生。
標籤: 學生權益
若學生間約定「不得告狀」,學校該如何打破沉默文化?
學生間約定「不得告狀」,形同築起沉默高牆,阻礙校園安全與健康發展。學校應積極介入,透過建立信任、鼓勵溝通、明確規範,打破此潛規則,營造開放、互助的校園文化,讓學生勇於發聲,共同維護友善學習環境。
學校是否應建立「和解會議」制度處理霸凌糾紛?
校園霸凌頻傳,建立「和解會議」制度,提供受害者與加害者對話機會,促進理解與修復。此舉不僅能減輕司法負擔,更能培養學生同理心與責任感,為台灣校園注入更健康的互動模式,值得審慎評估與推行。
學校是否應建立「學生行為預警系統」?
近年來,校園安全議題備受關注。建立「學生行為預警系統」或許能及早發現潛在風險,提供輔導介入的機會,降低憾事發生。然而,系統的隱私權保障、標籤化疑慮,以及執行細節,皆需審慎考量,方能真正保障學生福祉。
若霸凌者是家長會成員的子女,學校處理上是否會受限?
若霸凌者為家長會成員子女,學校處理恐陷兩難。考量家長會影響力,校方易受壓力,導致調查不夠徹底、處分輕忽。為保障受害者權益,應建立更完善的申訴機制,並確保校園霸凌零容忍,不受任何外力干擾。